ความรับผิดของครูบาอาจารย์ นายจ้าง หรือบุคคลอื่น ซึ่งรับดูแลบุคคลผู้ไร้ความสามารถ เพื่อละเมิดของผู้ไร้ความสามารถ

นักศึกษาวิชา น.๒๐๑ กฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง และลาภมิควรได้ (กลุ่มที่ ๒) สามารถชมวิดีโอบันทึกการบรรยาย เรื่อง ความรับผิดของครูบาอาจารย์ นายจ้าง หรือบุคคลอื่น ซึ่งรับดูแลบุคคลผู้ไร้ความสามารถ เพื่อละเมิดของผู้ไร้ความสามารถ เมื่อวันจันทร์ที่ ๕ กันยายน ๒๕๕๙ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

ความรับผิดเพื่อละเมิดของบุคคลไร้ความสามารถ

นักศึกษาวิชา น.๒๐๑ กฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง และลาภมิควรได้ (กลุ่มที่ ๒) สามารถชม จัดเก็บ หรือพิมพ์ สไลด์ประกอบการศึกษาสัปดาห์ที่ ๔ (วันจันทร์ที่ ๕ กันยายน ๒๕๕๙) ประกอบด้วยสไลด์ดังต่อไปนี้

  • ความรับผิดของบิดามารดา หรือผู้อนุบาล เพื่อละเมิดของบุคคลไร้ความสามารถ เพราะเหตุเป็นผู้เยาว์ หรือวิกลจริต และ 
  • ความรับผิดของครูบาอาจารย์ นายจ้าง หรือบุคคลอื่น ซึ่งรับดูแลบุคคลผู้ไร้ความสามารถ เพื่อละเมิดของผู้ไร้ความสามารถ 

การทำละเมิด

นักศึกษาวิชา น.๒๐๑ กฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่งและลาภมิควรได้ (กลุ่ม ๓) สามารถชม จัดเก็บหรือพิมพ์สไลด์ประกอบการบรรยาย เรื่อง การทำละเมิด สำหรับสัปดาห์ที่ ๒ (วันจันทร์ที่ ๒๕ สิงหาคม ๒๕๕๗) ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

คำถามพื้นฐานสำหรับการศึกษา เรื่อง ความรับผิดเพื่อละเมิดของบุคคลอื่น (๒)

ก่อนร่วมการบรรยายวิชา น.๒๐๑ กฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่งและลาภมิควรได้ (กลุ่ม ๓) เรื่อง ความรับผิดเพื่อละเมิดของบุคคลอื่น (๒) ในวันจันทร์ที่ ๑๕ กรกฎาคม ๒๕๕๖ ขอให้นักศึกษาศึกษาตำราหรือหนังสือว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ เช่น คำอธิบายกฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้ พิมพ์ครั้งที่ ๔ โดย รศ.ดร.ศนันท์กรณ์ (จำปี) โสตถิพันธุ์ ตั้งแต่หน้า ๒๐๙ จนถึงหน้า ๒๓๖ แล้วตอบคำถามพื้นฐาน ต่อไปนี้

  • ความรับผิดเพื่อละเมิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐมีความเป็นมาอย่างไร
  • ความรับผิดเพื่อละเมิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐมีฐานความคิดอย่างไร
  • พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ มีหลักการอย่างไรบ้าง
  • เจ้าหน้าที่หมายความว่าอย่างไร
  • หน่วยงานของรัฐหมายความว่าอย่างไร
  • มาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ วางหลักกฎหมายไว้แตกต่างจากมาตรา ๔๒๕ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ประการใดบ้าง เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น
  • มาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ วางหลักกฎหมายไว้ประการใดบ้าง เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น
  • มาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ วางหลักกฎหมายไว้แตกต่างจากมาตรา ๔๒๖ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ประการใดบ้าง เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น

ผมขอย้ำอีกครั้งหนึ่งว่า คำถามดังกล่าวมาข้างต้นเป็นเพียงคำถามพื้นฐานที่นักศึกษาสมควรหาคำตอบให้ได้ เพื่อแสดงว่านักศึกษามีความเข้าใจพื้นฐานในเรื่องความรับผิดเพื่อละเมิดของเจ้าหน้าที่เป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาตัวบทกฎหมายประกอบกับตำราหรือหนังสือดังกล่าวข้างต้น นักศึกษาอาจเกิดความสงสัยหรือมีคำถามอื่น ๆ อีก ขออย่าได้ลังเลที่จะนำความสงสัยหรือคำถามเหล่าเช่นว่านั้นไปอภิปรายเพื่อหาคำตอบในห้องบรรยายต่อไป

ความรับผิดเพื่อละเมิดของบุคคลอื่น (๑)

นักศึกษาวิชา น.๒๐๑ กฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่งและลาภมิควรได้ (กลุ่ม ๓) สามารถชม จัดเก็บหรือพิมพ์ สไลด์ประกอบการบรรยาย เรือง ความรับผิดเพื่อละเมิดของบุคคลอื่น (๑) ประกอบด้วย

  • ความรับผิดของนายจ้างเพื่อละเมิดของลูกจ้าง และ
  • ความรับผิดของตัวการเพื่อละเมิดของตัวแทน

สำหรับวันจันทร์ที่ ๘ กรกฎาคม ๒๕๕๖ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป