กฎหมายใหม่: พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๑

พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๑ ประกาศราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕ ตอนที่ ๒๗ ก หน้า ๒๙ ถึงหน้า ๔๓ เมื่อวันที่ ๑๙ เมษายน ๒๕๖๑ ซึ่งมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวบัญญัติให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกําหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มีหลักการปรากฏในหมายเหตุท้ายพระราชบัญญัติ ฯ ว่า “เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่พระราชบัญญัติส่งเสริมและ รักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๓๕ บัญญัติให้การจัดทํารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบ สิ่งแวดล้อมสําหรับโครงการหรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงทั้งทางด้านคุณภาพ สิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพ ให้เป็นตามที่กําหนดในประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและ ส่ิงแวดล้อม อันเป็นการไม่สอดคล้องกับมาตรา ๕๘ และมาตรา ๒๗๘ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ซึ่งบัญญัติให้มีการจัดทํากฎหมายที่จําเป็นเพื่อกําหนดให้การดําเนินการใดของรัฐหรือที่รัฐจะอนุญาตให้ผู้ใด ดําเนินการ ถ้าการนั้นอาจมีผลกระทบต่อทรัพยากรธรรมชาติ คุณภาพส่ิงแวดล้อม สุขภาพ อนามัย คุณภาพชีวิต หรือส่วนได้เสียสําคัญอ่ืนใดของประชาชนหรือชุมชนหรือสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง ต้องดําเนินการ ให้มีการศึกษาและประเมินผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชนหรือชุมชน และจัดให้มี การรับฟังความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียและประชาชนและชุมชนท่ีเกี่ยวข้องก่อน เพื่อนํามาประกอบ การพิจารณาดําเนินการหรืออนุญาตตามกฎหมาย ประกอบกับกระบวนการและขั้นตอนการจัดทํา การเสนอ และการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมตามที่กําหนดไว้ในพระราชบัญญัติดังกล่าว เป็นหลักเกณฑ์การปฏิบัติที่ได้ใช้บังคับเป็นเวลานานแล้ว และในปัจจุบันไม่สอดคล้องกับสภาวการณ์ ที่เปลี่ยนแปลงไป สมควรปรับปรุงบทบัญญัติเกี่ยวกับการจัดทํารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม และระบบการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม ให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย และเพื่อให้มีมาตรฐานอันเป็นที่ยอมรับและได้รับความเชื่อมั่นจากทุกภาคส่วน ในการดํารงไว้ซึ่งการรักษาคุณภาพส่ิงแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติควบคู่ไปกับการพัฒนาประเทศอย่างสมดุล จึงจําเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้”

Advertisements

นิรโทษกรรม

นักศึกษาวิชา น. ๒๐๙ หลักกฎหมายแพ่ง สามารถชม จัดเก็บ หรือพิมพ์สไลด์ประกอบการบรรยาย เรื่อง นิรโทษกรรม สำหรับวันจันทร์ที่ ๗ พฤษภาคม ๒๕๖๑ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

กฎหมายว่าด้วยการประเมินผบกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

นักศึกษาวิชา วล. ๓๖๗ กฎหมายสิ่งแวดล้อม สามารถชม จัดเก็บ หรือพิมพ์สไลด์ประกอบการบรรยาย เรื่อง กฎหมายว่าด้วยการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สำหรับวันจันทร์ที่ ๓๐ เมษายน ๒๕๖๑ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

The need to respect nature and its limits challenges society and conservation science by Jean-Louis Martina, Virginie Marisa, and Daniel S. Simberloff

เพื่อประเทืองปัญญาของผู้ที่เปี่ยมไปด้วยโมหาคติ และมิจฉาทิฐิ ก่อนที่ทุกอย่างจะเสียหายไปมากกว่าที่เป็นอยู่

http://www.pnas.org/content/pnas/113/22/6105.full.pdf

“Increasing human population interacts with local and global environments to deplete biodiversity and resources humans depend on, thus challenging societal values centered on growth and relying on technology to mitigate environmental stress. Although the need to address the environmental crisis, central to conservation science, generated greener versions of the growth paradigm, we need fundamental shifts in values that ensure transition from a growth-centered society to one acknowledging biophysical limits and centered on human well-being and biodiversity conservation. We discuss the role conservation science can play in this transformation, which poses ethical challenges and obstacles. We analyze how conservation and economics can achieve better consonance, the extent to which technology should be part of the solution, and difficulties the “new conservation science” has generated. An expanded ambition for conservation science should reconcile day-to- day action within the current context with uncompromising, explicit advocacy for radical transitions in core attitudes and processes that govern our interactions with the biosphere. A widening of its focus to understand better the interconnectedness between human well- being and acknowledgment of the limits of an ecologically functional and diverse planet will need to integrate ecological and social sciences better. Although ecology can highlight limits to growth and consequences of ignoring them, social sciences are necessary to diagnose societal mechanisms at work, how to correct them, and potential drivers of social change…

For most of our history, the planet seemed static compared with the rate of cultural changes. The great increase in human population and impacts in the last 60 y reversed this relationship. The rapid changes imposed by humans on the planet seem to exceed the rate at which societies can change core attitudes, leading humans increasingly to perceive their planet as small and vulnerable.

In this shrinking world, a shift in conservation thinking from simply preserving “what is, or what was there” to include un- derstanding and promoting “what more could be there” may also help reassess how we view interactions with nature. Putting the reconciliation of biodiversity conservation and human-made nature proposed by Rosenzweig within a worldview based on respect for nature and for its biophysical limits would be a way to overcome the risk of devaluing the more natural areas.

Conservation science would then increasingly become a means to reflect better on how we interact with the world and others and on how to adjust our needs to the resources at hand, rather than a means to provide society with ways to “mitigate” undesired effects of “useful/necessary progress.” Such a new mission could be ar- ticulated around an ethical commitment toward respect for nature, a commitment for which a first necessary step is to acknowledge and respect the biophysical limits of the living community.”

ค่าสินไหมทดแทนเพื่อละเมิด

นักศึกษาวิชา น. ๒๐๙ หลักกฎหมายแพ่ง สามารถชม จัดเก็บ หรือพิมพ์สไลด์ประกอบการบรรยาย เรื่อง ค่าสินไหมทดแทนเพื่อละเมิด สำหรับวันจันทร์ที่ ๓๐ เมษายน ๒๕๖๑ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการการท่องเที่ยวชุมชนอย่างยั่งยืน

นักศึกษาวิชา ๑๖๐๑๔๒๓ กฎหมายการท่องเที่ยว สามารถชม จัดเก็บหรือพิมพ์สไลด์ประกอบการบรรยายพิเศษ เรื่อง การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการการท่องเที่ยวชุมชนอย่างยั่งยืน สำหรับวันศุกร์ที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๖๑ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

สาระสำคัญของการบรรยายพิเศษเรื่องนี้ประกอบด้วยการอภิปรายสามประเด็น กล่าวคือ

  • การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
  • ประชาชน และชุมชน
  • การมีส่วนร่วมของประชาชน

ขอบคุณอาจารย์นุรัตน์ ปวนคำมา และสำนักวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง ที่กรุณาให้เกียรติเชิญไปบรรยายพิเศษครั้งนี้

เว็บไซต์ และเอกสารประกอบการบรรยายเรื่องนี้ได้แก่

ความรับผิดเพื่อความเสียหายอันเกิดจากทรัพย์

นักศึกษาวิชา น. ๒๐๙ หลักกฎหมายแพ่ง สามารถชม จัดเก็บ หรือพิมพ์สไลด์ประกอบการบรรยาย เรื่อง ความรับผิดเพื่อความเสียหายอันเกิดจากทรัพย์ สำหรับวันจันทร์ที่ ๒๓ เมษายน ๒๕๖๑ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป